联系瑞通
葫芦岛预应力钢绞线价格 推荐一本书《有毒的逻辑》:为何有说服力的话反而不可信?
发布日期:2026-01-04 13:44:57 点击次数:75
钢绞线

你有没有过这样的经历?葫芦岛预应力钢绞线价格

明明觉得对方说得不对劲,却一时说不出哪里有问题;

或者被一段话“打动”了,事后才发现那不过是情绪操控?

这正是《有毒的逻辑:为何有说服力的话反而不可信》这本书要帮我们解决的问题。

图片

打开今日头条查看图片详情

作者罗伯特·J. 古拉(Robert J. Gula)是美国著名逻辑学家,曾任教于格罗顿学校。他在短暂的一生中著书60余部,而《有毒的逻辑》是他最具影响力的作品。书中系统梳理了170多种日常语言中的逻辑谬误,堪称一本“逻辑防骗手册”。

天津市瑞通预应力钢绞线有限公司

中文版由机械工业出版社出版,并附赠《逻辑谬误甄别手册》,方便读者随时自查与练习。

一、核心观点:理性需要训练,情感容易被操控

古拉开宗明义地指出:人类虽具理性,却极易被感性语言操纵。

清晰、严谨的思考不是天赋,而是一门可以通过训练掌握的技术。

书中强调以下几点:

1. 情感主导判断

爱、恐惧、愧疚、贪婪等情绪常让我们忽略事实,轻信看似“合理”的说法。

2. 宣传无处不在

广告、政治演讲、社交媒体中充斥着重复、污名化、简化等技巧——它们听起来有力,实则逻辑漏洞百出。

3. 识别谬误 = 提升免疫力

了解这些“有毒逻辑”,不仅能避免被误导,还能让你在沟通中更有说服力。

4. 基础逻辑法则不可忽视

如同一律(概念前后一致)、矛盾律(不能自相矛盾)、排中律(非此即彼需谨慎使用)、充足理由律(结论要有充分依据)。

5. 实用性强,适用广泛

无论是职场辩论、新闻阅读,还是家庭沟通、网络争论,这本书都能帮你“看穿话术,守住理性”。

二、常见“有毒逻辑”分类与实例

古拉将逻辑谬误分为几大类,每一种都配有生动案例。以下是其中最具代表性的类型:

1. 感性语言(诉诸情感)

用情绪绕过理性,让人“上头”而非“想通”。

- 诉诸怜悯

“我上有老下有小,求您通融一下。”——用同情心代替事实依据。

这名博主称,自己一开始身上不疼不痒,只有几个结节,没想到是癌症。今年10月,她被查出胆囊癌且已扩散,也就是说从确诊癌症到去世,仅仅只有一个月的时间。

- 诉诸恐惧

“不买这个保险,一场意外就能毁掉全家!”——制造恐慌,而非提供数据。

- 诉诸罪恶感

“你不帮我,就是忘恩负义。”——用道德绑架操控行为。

- 诉诸关爱/忠诚

“不支持这个政策,就是不爱国。”——把立场与情感捆绑。

2. 宣传鼓动

通过重复、标签化制造“共识幻觉”。

- 不断重复

“XX牙膏最白!”反复播放,预应力钢绞线让人误以为是事实。

- 污名辱骂(妖魔化)

给对手贴“汉奸”“极端分子”等标签,回避实质讨论。

- 诉诸群众(从众心理)

“大家都这么做,你为什么不行?”——用数量代替对错。

- 标语口号

“要么支持,要么滚蛋!”——把复杂问题简化为二元对立。

3. 引导暗示

用语言技巧悄悄引导你得出预设结论。

- 措辞暗示

同一件事,说“他很节俭” vs “他抠门”,感受截然不同。

- 控制性措辞

“像您这样有眼光的人,肯定不会错过这个机会。”——让你不好意思拒绝。

- 并列暗示

“他是好父亲、好丈夫、好领导”——暗示所有角色都优秀,其实未必相关。

4. 与主题无关的攻击(转移焦点)

- 诉诸人身

“你才20岁,懂什么政治?”——攻击人,而非观点。

- 你也一样(Tu Quoque)

“你自己也迟到,凭什么说我?”——用对方的错误掩盖自己的问题。

- 希特勒归谬法

“希特勒也吃素,所以吃素是错的。”——荒谬关联,制造恐惧。

5. 诉诸权威或传统

- 模糊权威

“专家都说这个药有效。”——但没说是哪位专家。

- 诉诸传统

“祖祖辈辈都这么干,为什么要改?”——传统≠正确。

- 格言当证据

“天道酬勤!”——听起来励志,但不能证明具体方案可行。

6. 自信的推测(以偏概全)

- 个例概括

“我爷爷抽烟活到90岁,所以抽烟无害。”——忽略统计规律。

- 滑坡谬误

“允许同性婚姻,下一步就是人兽结婚!”——虚构灾难链条。

7. 分散注意力

- 红鲱鱼(转移话题)

被问“为什么项目延期?”却回答:“现在抱怨没用,不如赶紧干活。”

- 稻草人谬误

对方说“应减少碳排放”,你回:“你是想让大家回到原始社会吗?”——歪曲原意再攻击。

8. 混淆推理

- 循环论证

“圣经是真的,因为圣经这么说。”——前提和结论互为支撑。

- 因果倒置

“吃了药后发烧更严重,肯定是药的问题。”——可能病情本就在恶化。

9. 过度简单化

- 非黑即白

“你不站我这边,就是我的敌人。”——抹杀中间立场。

- 不当预设

“你什么时候停止打老婆?”——问题本身已假设你有家暴行为。

三、如何应对“有毒逻辑”?

古拉给出的建议很简单却有效:

- 多问一句:“为什么?”

- 检查论据是否真实、相关、充分;

- 警惕绝对化词语:“所有”“永远”“必须”“没人”;

- 区分“情绪”和“事实”;

- 练习慢下来思考,别让偏见替你做决定。

最后

在这个信息爆炸、话术横行的时代,《有毒的逻辑》就像一副“思维防毒面具”。

它不教你如何赢辩论,而是帮你看清真相、守住理性、真诚沟通。

图片

打开今日头条查看图片详情

如果你常在网络争论中感到无力,或总被广告、营销话术牵着走,

不妨翻开这本书——

学会识别“有毒的逻辑”,才能活出清醒的人生。

推荐给:学生、职场人、家长、媒体从业者葫芦岛预应力钢绞线价格 ,以及所有不想被忽悠的普通人。

本站仅提供存储服务,所有内容均由用户发布,如发现有害或侵权内容,请点击举报。
友情链接: